Wikipédia:Questions techniques/semaine 28 2016

Comment changer le visuel affiché sur Google

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Litier

Questions :Bizarre, lorsque l'infobox de cette page wikipedia s'affiche sur Google, elle propose un "logo" différent de celui inséré sur la page. Malgré mes recherches, je n'ai pas trouvé de solutions à cette anomalie. Comment corriger cela ?

Merci d'avance !

--CmCHAY (discuter) 11 juillet 2016 à 15:43 (CEST)

Message déposé par CmCHAY (discuter) le 11 juillet 2016 à 15:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour CmCHAY

Ce n'est pas l'infobox qui apparaît sur la page de Google, mais que chose qui y ressemble et qui en reprend très fortement les contenus. Google choisit les images qu'il préfère et peut parfois ajouter d'autres informations.

Cordialement, Trizek ^bla 12 juillet 2016 à 12:41 (CEST)

Infobox Site web

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Aladom Modèle:Infobox Site web

Questions :

Je m'imaginais que j'étais sur l'article concernant une entreprise. quand j'ai vu que dans l'infobox l'adresse était le site officiel j'ai pas compris. Est-il possible que dans l'infobox ce soit spécifié que c'est celle d'un site web ou une autre solution qui évite la confusion ?

Message déposé par Xavier Combelle (discuter) le 11 juillet 2016 à 22:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Oui c'est techniquement possible, le bon endroit pour ce genre de demande d'évolution d'Infobox est ici : Discussion Projet:Infobox. Mais je ne vois pas de problème au fait qu'une Infobox de site web indique l'adresse du site web, avec un libellé "Adresse". -- Speculos ^(discuter) 12 juillet 2016 à 16:55 (CEST)

Print.css

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : MediaWiki:Print.css

Questions :

Bonjour,

je cherche des informations à propos des paramètres pour l'impression avec MediaWiki:Print.css

Je n'ai pas trouvé ce que je cherche sur sa page Wikipédia. En effet, je souhaite imprimer seulement le contenu de la page, pas son nom ni les informations telles la date ou l'url de la page.

Des idées de comment coder ça ?

Cordialement.

Message déposé par Nanoukaplus (discuter) le 12 juillet 2016 à 09:24 (CEST)

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Taille d'un article

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Association Nationale des Croix de Guerre et de la Valeur Militaire (d · h · j · ↵)

Questions :

Message déposé par Siege ANCGVM (discuter) le 12 juillet 2016 à 11:42 (CEST)

Bonjour,

Mon article semble avoir été tronqué lors de la publication (texte et références). Ya t il une taille de l'article à ne pas dépasser ?

Merci à l'avance

Siege ANCGVM

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Une réponse a été apportée sur ce point : il n'y a pas de taille maximale, mais les articles sont contributifs et des éléments peuvent en être retirés.

Cordialement, Trizek ^bla 12 juillet 2016 à 12:37 (CEST)

Et comme signalé, il vous est possible de consulter l'historique de l'article (voir Aide:Historique) pour comprendre son évolution et éventuellement contacter les contributeurs qui y ont participé (Aide:Discussion). -- Xofc ^{[me contacter]} 13 juillet 2016 à 07:50 (CEST)

Impossibilté d'apporter des corrections dans les sections Notes et références

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Textes inclus dans le modèle Notes et références

Questions :Je corrige quotidiennement des articles de Wikipédia. Aucune difficulté rencontrée pour apporter les modifications dans les différentes sections des articles, sauf pour la partie Notes et références, car je n'y accède en mode Modification qu'à la possibilité de modifier le modèle lui-même, mais je n'arrive pas au texte contenu poprement dit. Je ne rencontre cette difficulté pour aucune autre des sections d'article régies par un modèle. Pouvez-vous m'éclairer sur ce point et me dire comment me sortir de cette impasse ? Merci d'avance.

Message déposé par Astameli1 (discuter) le 13 juillet 2016 à 16:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Astameli1

Merci pour ce retour. Il n'est pas possible de modifier une référence depuis la liste des références présente en bas de page. Cette liste est uniquement pour affichage.

Pour modifier une référence présente en note de bas de page, il faut repérer le numéro de la note de bas de page dans le corps de texte, puis, en cliquant sur modifier, la modifier en cliquant sur son numéro.

Le fait de pouvoir modifier les références depuis leur liste présente en note de bas de page est régulièrement exprimé. Je n'ai pas retrouvé la demande initiale faite aux développeurs, mais je ferai remonter votre message.

Cordialement, Trizek (WMF) (discuter) 13 juillet 2016 à 16:37 (CEST)

comment effectuer un remplacement systématique sur plusieurs articles

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : Bonjour,

Je voudrais savoir comment on pourrait remplacer d'un seul coup une URL source par une autre dans plusieurs articles à la fois. Il se trouve qu'un contributeur a ajouté à de nombreux articles une URL qui exige un mot de passe pour accéder à la source et qui bloque toute autre action une fois qu'on a cliqué dessus, alors qu'il existe une URL qui permet un accès direct à la même source. Je voudrais remplacer la première URL par la seconde sur tous les articles où elle a été ajoutée en une seule fois car le remplacement manuel est assez fastidieux étant donné le nombre d'articles concernés.

Merci

Message déposé par Bu193 (discuter) le 14 juillet 2016 à 13:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Je pense que le plus simple serait de faire une requête à un bot. --Milena ^{(Parle avec moi)} 14 juillet 2016 à 15:13 (CEST)

Question configuration liste de suivi avec modifs Wikidata

Enregistré sur Phabricator
Tâche 46874

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Liste de suivi personnelle

Questions :

Hello,

J'ai un petit problème concernant ma liste de suivi, en lien avec Wikidata (elle concerne le niveau logiciel).

J'utilise une liste de suivi "un petit peu améliorée", via l'activation des 3 options suivantes dans les paramètres :

• Modifications récentes -> Grouper les changements par page dans les modifications récentes et la liste de suivi
• Liste de suivi -> Étendre la liste de suivi pour afficher toutes les modifications et pas uniquement les plus récentes
• Gadgets -> DeluxeHistory : afficher les historiques en couleur en fonction du statut de contributeur

Capture-liste-suivi-pour-question-technique-2016-07-14

Le tout combiné me permet d'avoir une liste de suivi high-tech, comme sur la capture d'écran ci-contre.

Le problème, c'est l'option "Grouper les changements par page dans les modifications récentes et la liste de suivi" qui ne semble pas compatible avec l'affichage des dernières modifs Wikidata.

Dès quelle est activée, je perd l'option "Wikidata" dans les options afficher/masquer de ma liste de suivi, et les modifs wikidata ne sont pas affichées.

Je ne sais pas si c'est un problème temporaire, ou une implémentation incomplète.

Sachant qu'il est pour moi absolument impossible de me passer du groupage de ma liste de suivi (elle fait gagner tellement de temps quand on a une liste de suivi d'une certaine taille), elle permet aussi de mieux voir les modifications qui ne sont pas encore patrouillées (relues).

Cette option permet par exemple en cliquant sur "6 modifications" (premier item de ma capture d'écran), d'avoir accès immédiatement au diff combiné de toutes les modifs récentes de la page, outil indispensable pour pas aller regarder chaque diff quand la page est un peu "agitée", cela permet de ne voir que le résultat global de toutes ces modifs (et de voir ainsi tout de suite si une intervention est nécessaire ou pas), même principe pour le lien sur les modifs "depuis ma dernière visite".

Le problème, c'est que toutes les modifs wikidata affectant mes pages sont ainsi "invisibles" pour moi, ce qui empêche par exemple de détecter un vandalisme, ou un ajout maladroit (à moins de passer par hasard sur l'article concerné).

C'est problématique, car le résultat, c'est que j'ai aucune vision sur ce qui se passe sur Wikidata, et par ricochet, je suis complètement déconnecté de ce projet. Je n'effectue des modifs sur Wikidata que si c'est vraiment indispensable.

C'est dommage, car Wikidata est sur le papier (et en réalité) un projet fantastique (à par les quelques ratés que l'on connaît). Mais l'absence de vision de ce qui se passe sur Wikidata pour les personnes utilisant la même configuration que moi, ne peut que renforcer la méfiance qu'inspire ce projet.

Et au fond, je trouve ça dommage.

Message déposé par Tractopelle-jaune (discuter) le 14 juillet 2016 à 19:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Tractopelle-jaune

J'utilise le suivi par emails avec ce compte et la liste de suivi « basique » (et History Deluxe) avec mon autre compte : j'ai donc quelques questions liées à l'utilisation avancée.

Le système permet de grouper toutes les modifications en une ligne, et, grâce à cette ligne (et un lien idoine), d'afficher les six diffs d'un coup ?

Si j'ai bien compris, il faudrait inclure les modifications de Wikidata au diff général présenté par les six modifications de l'exemple ?

Merci, Trizek (WMF) (discuter) 18 juillet 2016 à 14:29 (CEST)

 Trizek (WMF) : Merci pour ta réponse, alors pour préciser, il suffit de cliquer sur la petite flèche au début de certaines lignes pour dérouler la liste des modifs de cette page (cela concerne uniquement les pages ayant plusieurs modifications récentes, les pages ayant une seule modif sont affichées directement sur une seule ligne). Le rendu est similaire à une page d'historique, mais contenant juste les dernières modifs)

Ainsi, on peut voir du premier coup les changements d'un article.

Sur ma capture d'écran, j'ai déroulé 2 de ces flèches pour montrer (vers le bas de la capture, pages "Équipe de France de Football" et "Discussion utilisateur:Lomita").

Le problème, c'est que toute modification sur Wikidata n'est pas visible avec ce type de liste de suivi.

Ce n'est pas leur visibilité sur les diffs groupés qui m'intéresse, mais simplement que les modifs Wikidata soient présentes dans la liste (soit seules sur une ligne (si il n'y a aucune autre modif), soit avec la flèche déroulante, au milieu des autres modifs)

Je pense que tu dois bien avoir un compte de test sous ta main pour essayer ces options au cas où tu aurais du mal à me comprendre (désolé, je suis parfois un peu brouillon)

Pour simplifier, il faudrait qu'il y ait une ligne sur la liste de suivi dès qu'il y a une modif Wikidata sur l'article concerné, selon le même principe que la liste de suivi simple.

--Tractopelle-jaune (discuter) 18 juillet 2016 à 14:53 (CEST)

tl;dr L’affichage des modifs sur Wikidata n’est pas compatible avec la liste de suivi groupée, il me semble qu’il y a un ticket en cours sur Phabricator. — Thibaut (会話) 18 juillet 2016 à 14:57 (CEST)

Merci pour les précisions, Tractopelle-jaune ; elles sont assez claires.

Thibaut a confirmé ce que je pensais (merci !), reste à retrouver ce ticket pour y ajouter cette conversation. À suivre.

Trizek (WMF) (discuter) 18 juillet 2016 à 15:12 (CEST)

Trouvé : phab:T46874. — Thibaut (会話) 18 juillet 2016 à 18:26 (CEST)

\o/ Trizek (WMF) (discuter) 19 juillet 2016 à 12:25 (CEST)

┌─────────┘
Voir :

• Wikipédia:Le Bistro/8 juin 2016#Affichage des modifications Wikidata dans la page d'historique
• Discussion_Projet:Wikidata/Archive_10#Affichage des modifications de Wikidata dans la liste de suivi de Wikipédia (quand elle est groupée par page)
• Discussion Projet:JavaScript#Affichage des modifications Wikidata dans la liste de suivi (groupée par page)
• => Probablement, la solution à ton problème : Utilisateur:H4stings/wef-watchlist.js

Voir aussi : Discussion_Projet:Wikidata#Affichage des modifications de Wikidata dans la page d'historique

Cordialement - Drongou (discuter) 18 juillet 2016 à 19:13 (CEST)